虽然形式上，当事人和律师之间是一种交换，当事人付钱，律师为其提供法律服务。但这不是一种以物易物的交易，当事人购买的是律师的时间、知识和经验，不是案件办理的直接结果。
对“委托了你，你能够做什么”的问题在我执业生涯里经常遇到，也能够理解当事人委托律师花了钱，都会想有一个好结果，也关心律师到底能够做什么，能够有多大的帮助。
案件办理的直接结果与律师提供法律服务的质量有关，但最终受制于案件事实本身和相关法律规定，不完全受律师左右。
请律师如同生病后去看医生，如已经百病缠身或病入膏肓，纵是大罗神仙也做不到妙手回春。
近日，和一个朋友介绍的委托人见面。那人一见面就噼里啪啦把自己所了解的案件情况说了一通：人现在已经被逮捕了，现在就是想取保，能不能？什么时间内做到？多少钱？直接说。
我一听，心理直犯嘀咕，鬼才知道你说的案件情况是不是真的，公、检、法又不是我家开的，这年头，要不是家里困难，谁愿意出来做律师。但笑着对他说：“真对不起，我只是一名律师，不是做买卖的。如果你真的需要和想请律师，对你所提的问题，可以正式委托我之后，我了解案件情况后，回答你。”
他眼睛一翻：“你这样说的见多了，我是个生意人，花钱就是要办事，大家耿直点，你说要多少钱，办得到就办得到，办不到就不说其他的。”我听后只有苦笑回答：“确实我没法给你说我办得到，这生意我真的做不了，你另请高明吧。”
对“委托了你，你能够做什么”的问题在我执业生涯里经常遇到，也能够理解当事人委托律师花了钱，都会想有一个好结果，也关心律师到底能够做什么，能够有多大的帮助。但像这种我给你多少钱，你给我办什么事，办得到就给钱，办不到就免谈，直接把请律师纯粹当做买卖的并不多见。对于这样的当事人，我的态度是免谈，真的是把律师当做什么了，一副有钱能够使鬼推磨的嘴脸。
虽然形式上，当事人和律师之间是一种交换，当事人付钱，律师为其提供法律服务。但这不是一种以物易物的交易，当事人购买的是律师的时间、知识和经验，不是案件办理的直接结果。律师既左右不了案件的结果，也不是花钱就能解决所有的问题，律师只是在法律框架内维护当事人的权利，是作为专业人士而存在，不是掮客和勾兑者。
首先，案件办理的直接结果与律师提供法律服务的质量有关，但最终受制于案件事实本身和相关法律规定，不完全受律师左右。请律师如同生病后去看医生，如已经百病缠身或病入膏肓，纵是大罗神仙也做不到妙手回春。律师只是维护你的合法权利，在既有事实和法律框架下为你争取利益，不可能超越事实、超越法律，做不到起死回生。
其次，案件的直接结果与律师费之间，值不值当，没有客观标准，带有个体色彩，具有很强的主观性。民商事案件一般总还有具体的、直观的金钱数量标准，但刑事案件主要涉及人的生命和自由，不仅很难以用金钱衡量，而且不同的人有不同的认识。
有的人更重视生命和自由，而有的人却爱钱如命，舍不得律师费；有的人认为少一年是一年，自由最为重要，而有的人则认为坐牢当挣钱，宁愿坐牢也不愿花钱；有的人重视感情和亲情，明知无用，也要请好的律师，而有的会直接放弃，即便请律师也是做做样子，略表心意。形形色色，不一而足，如果直接用钱买结果，多少才会是合适，没有标准，更何况很多时候不是花钱就能达成所愿。
再次，这其实是对律师作用和价值错误的认识，是不尊重律师的典型表现。唯结果论的当事人，是把律师当成了掮客、勾兑者，不是看重律师的专业能力，而只关心律师是否有关系，是否能够帮助其勾兑。对待律师是一种我花钱，你就该给我办事的心态，即使律师做了大量的工作，付出了艰辛的劳动，只要结果稍微不如意，立马翻脸不认人，横加指责。典型的有求之时，奉若上宾，好话说尽，无用之时，背信弃义。
大千世界，无奇不有，对于这种把请律师纯粹当做生意来做的当事人，我的态度是敬而远之，不为五斗米而折腰，坚决说不。做律师的目的是为了挣钱，但不能为了挣钱失去律师起码的尊严。
作者：袁志 丨来源：志言说法
特别声明
本公众号推送之文章，仅代表作者本人观点，与所在执业机构无涉。文章版权归原作者所有，图片部分来源于网络，转载请联系原作者。如有建议或意见，可私聊微信：lawyerxlb888。
本公众号转载的文章已对作者和来源进行了注明，如涉版权问题，请及时联系我们，我们将根据著作权人的要求，立即更正或者删除有关内容。