口供的质证方法-律师原创-江西南昌有名律师咨询_刑事刑辩案件律师-盈科律师事务所

在刑事辩护中，嫌疑人的供述贯穿于整个案件，起着承上启下的作用，将其口供与其余证据相互对比，能够更全面真实地反映案件的真实情况，笔者在办案和学习过程中总结了一些关于口供的质证方法，现浅析如下。

首先，对真实性重点审查以下方面

一、针对口供的稳定性

详细查阅笔录，审查嫌疑人的口供是否稳定，是否前后一致，如出现矛盾或不一致的情形，辩护律师在会见时应当询问其原因；

二、针对口供的合理性

查阅口供时应当审查内容是否符合逻辑，是否符合情理，其口供内容与在案的其他证据证明的个体因素，犯罪的动机、手段是否存在矛盾。

三、针对口供的时间性

由供及证会比由证及供更真实，重点审查供述的时间，与物证、书证等其他证据的取证时间，并对比口供出现变化和搜集证据的时间关系。

四、针对口供的印证性

口供是否能与在案其他证据相互印证，是事实是否相符，重视证据自身的风险分析，是否全面收集证据，相互印证能否得出唯一结论。

五、针对口供的细节性

查阅每次口供的区别，用第一次口供与后续口供对比，供述内容是否越来越具体，是否存在与书证、物证矛盾的地方，是否有不可思议不符合逻辑的细节。

六、针对口供的完整性

提讯笔录与在案笔录是否能够相互对应，首次作出有罪供述时间是否合理，时间和地点是否能够相互印证。

如在会见中或阅卷中发现可能需要排非的情形，可申请查阅讯问同步录音录像，在录音录像中发现蛛丝马迹，与口供进行对比，查看是否有影响供述的情形。

其次，对口供的合法性重点审查以下内容

一、讯问的地点是否合法

在阅卷的过程中，应留意被移交看守所后是否均在看守所内进行讯问，尚未移交看守所但讯问地在看守所时，应留意办案机关是否以进看守所为由要其供述。

二、是否存在刑讯逼供的可能

是否存在刑讯逼供，查看是否存在晒饿冻烤或疲劳审讯，何为疲劳审讯？连续讯问几个小时构成疲劳审讯？长时间讯问笔录中询问嫌疑人“是否获得休息”是否合法合理？申请排非，查阅同步讯问录音录像。

最后，对口供阅卷的小贴士

一、办案机关会多次进行讯问，嫌疑人对案发经过的陈述也存在多次。可将最详细的第一次讯问笔录进行摘录，后续笔录中与第一次不一致的或新的内容摘抄下来进行对比，还应重点审查嫌疑人对案发经过的描述，是否存在办案机关复制粘贴的可能；

二、将第一次讯问笔录与同案犯讯问笔录和证人证言相互比证，找出是否存在不一致的情形；

三、将讯问笔录时间与证物取证时间进行比较，是先供后证还是先证后供；

四、申请查阅讯问同步录音录像，与笔录进行比对。

综上，刑事案件中口供的作用至关重要，作为重要的定案依据，对口供的有效质证，能够有效还原事实的真相，也能以此为对照，印证在案的其他证据，终究让被告人得到公正的审判。